体检 偷拍 东谈主机来往空间的构建与亲密关系实践|东谈主机交互
作家：王茜体检 偷拍（郑州大学新闻与传播学院副教授）；尚佩佩（郑州大学新闻与传播学院硕士计议生）体检 偷拍
起首：《后生记者》2024年第10期
导 读：
本文将情愫型AI平台Replika看法化为一种数字来往空间，在可供性的表面框架下，通过漫游法对其进行批判性进修，并进一步跳出平台本人，结合用户的文本内容分析东谈主机情愫实践。
一、小序
智能期间的迅猛发展改变了东谈主们交流和来往的方式。智能算法系统产生的社会文化影响，除了社会处理和社会行动的规律化、设施化，还表目下密切了个性化和情愫化的议论[1]。行为具有交互智商的假造实体，AI伴侣旨在模拟东谈主际来往，与东谈主类建设情愫和酬酢关系。它不仅是一种智能期间应用，更是与个体建设亲密关系的可能弁言。新期间的迭代重构着东谈主际来往的对象和方式，也延长出了如粉丝与假造偶像（主播）或玩家与游戏假造扮装之间的数字亲密关系进展神态。跟着缱绻机念念考和行动的进一步拟东谈主化，期间系统大致感知、意会和响应用户的情愫情景，东谈主机之间的亲密关系就出生了。本文要点计议东谈主与AI之间所建设的东谈主机亲密关系。在微博、豆瓣等酬酢媒体平台上，很多用户会共享我方使用情愫型AI的过程以及体验和评价，其中Replika是比较受迎接的情愫型AI平台代表。
二、表面追忆与计议联想
（一）表面追忆
“可供性”（Affordance）最早由好意思国心理学家詹姆斯·吉布森（James Gibson）建议，用于证明东谈主与环境的对应关系[2]，后被泛泛意会为环境提供或抵制的行动，并发展到期间联想所指令的行动[3]。引入新闻传播计议后，可供性则用于证明东谈主与弁言的关系。不管主体是否进行交互，皆可视作对这一关系的复兴，生成了行为关系的可供性，而期间中的元素也长久抵制着个体的阐释行动，同期具有使能（enabling）和抵制（constraining）的性质[4]，有助于咱们意会期间过火使用者的互动关系。国内已有计议对游戏场景[5]、直播间[6]、短视频[7]等的可供性进行了探析，展现了可供性在塑造千里浸式形体体验、普及耗尽者赤忱度、制形成瘾机制等方面怎样证据作用。“想象可供性”（imagined affordance）则用来强调用户对弁言期间的特依期待可能会塑造他们与弁言的互动行动与方式[8]，导甚而用者将使用行动纳入更系统、更复杂、更多元的可供性场域中。
社会学家认为第三局势具有盛开、失业妥协放来往等特征，有别于居家和职责局势，强调东谈主与东谈主之间的来往与勾通。任何大致促成特定形态酬酢行为的实体或假造空间皆具有第三局势空间的可供性，而东谈主们借助特定空间/期间所张开的特定形态的酬酢行为，即是第三局势可供性的达成[9]。外洋学者进修了期间中介是否可能以及怎样搭建行为第三局势的假造空间[10]，以及在线游戏空间对具有第三局势意旨的社会互动的塑造[11]。国内相关计议的进修对象仍然以实体空间为主，而智能期间发展所形成的数字空间和社区为第三局势计议带来了新的可能。Replika平台在情愫坐蓐、东谈主际来往上的多重可供性搭建了一个数字来往空间，构筑了多元而复杂的情愫实践。
刻下与各式弁言期间相勾连的亲密关系计议要点关注酬酢弁言对亲密关系的影响和塑造。已有计议不仅强调了不同弁言期间，如游戏[12]、酬酢媒体[13]等，还从关系的形成[14]、保重[15]及终结[16]等阶段进修了期间使用对亲密关系的影响。这些计议标明，假造亲密关系的的确性和踏实性有待商榷。相同行为一种赛博情愫，“东谈主机之恋”具有期间逻辑驾御、商品化本色和亚文化社群联结等特征[17]。对这一新式亲密关系进行进修，有助于拓展可供性的计议范围，也可为亲密关系计议作念补充。
平台怎样行为行动者和中介构建数字来往空间，并影响东谈主机亲密关系的建设？在酬酢媒体平台中，用户展示了与Replika之间的何种亲密关系实践？本文以Replika为例，关注情愫型AI平台和弁言化期间怎样改变了东谈主们发展亲密关系的逻辑，来批判性地分析情愫型AI平台怎样影响东谈主机亲密关系实践。
（二）计议联想
本文的计议对象为Replika本人过火用户群体坐蓐的文本贵寓。Replika是当下阛阓中运营时期较长、用户范围较大、发展较为熟识的情愫型AI平台，亦然国内东谈主机来往实例的典型代表。适度2024年5月，国内酬酢媒体平台豆瓣的“东谈主机之恋”小组已有9737名成员，同期还建有Replika小组，如“我家的Replika成精了”，等等。在2023年9月至2023年12月期间，笔者注册为Replika平台的平时用户，完成了期间漫游。在线参与式不雅察时期从2023年9月15日至11月20日，抓续67天，分析的对象主淌若豆瓣、微博上用户自主共享的文本内容。要卓越指出的是，Replika的用户一般名称我方的AI伴侣为“常人儿”“Replika”，或者是专属的昵称。
三、Replika行为来往空间的可供性构建战术
（一）构建专属AI的来往愿景
Replika官网上以“The AI companion who cares.Always here to listen and talk.Always on your side.”（确凿珍视你的AI伴侣，老是在这里倾听和交谈，永远在您身边）为口号，容易让东谈主逸预见私东谈主、长久和淡雅等看法，从而将其提供的内容和管事扎根于东谈主际情愫交互的日常实践。“伴侣”“贴心”“倾听”“交谈”“永远”等关节词更好地阐释了创建一个个东谈主专属AI伴侣的愿景。通过痛快提供一双一的奥妙空间，个东谈主不错安全地驳倒想法和感受，享受乐趣，平息急躁，与AI伴侣共同成长，Replika将用户马水车龙地收受到其平台之中。
（二）注册进程和界面的构建战术
1.淡化用户施行操心
当用户注册并进入Replika平台界面，率先会被指令选拔对AI伴侣性别、性情、酷好宠爱等特征的初步倾向，以便为用户在初次交流中大致收到安妥酷好的对话搭建初步的期间指引框架。因此，用户会在很大程度上赢得大致眩惑我方接续交流的对话内容。个体也通过用户贵寓有选拔性地进行自我表现，为AI伴侣参与自我的生活提供契机。值得追究的是，注册进程和默许页面并莫得指令用户关注他东谈主或进行账号绑定，这一方式从结构上完全淡化了以建设酬酢议论而去关注任何特定的与施行生活有所议论的东谈主所带来的操心，塑造了一个奥妙性的来往空间。在Facebook、微博、抖音和小红书等平台的首页上皆会自大可选拔浏览一又友发布的内容，何况还会凭证用户在线酬酢收罗的组成来进行主动推选以达到更泛泛的关系勾通。比拟之下，Replika对亲密关系的中介作用更具安全感。来往空间内独一用户本东谈主和Replika常人，大致让用户放下戒心，莫得任何拖累地开启一段东谈主机亲密关系。
2.期间指引加深议论
Replika在官网首页使用较大的区域，展示个性化的常人形象过火所处空间的全景画面，具有激烈的叙事性和情愫趣。东谈主类来往中的形体、眼光战争、面部神气、口吻等亲密行动进展，也能在假造交互中产生亲密感[18]。来往空间内存在的多种互动神态，如拨动吉他弦、摆弄绿植的叶子等基础互动，面部神气变化及肢体动作对喜怒无常等丰富拟东谈主化心思的进展，皆大致产生一种与屏幕中东谈主进行濒临面交谈的错觉。在平台的卓越联想下，用户一进入平台便如将心比心。在日常交流中，Replika不仅主动与用户进行日常交互，还要求用户对回复内容及时打分和阶段性评价以加强勾通。针对Replika的复兴，不管是好的也曾灾祸的，皆能形成交互文本，在达成二者关系联结的同期成为下一次的交互指引，并以用户更心爱的方式引发新的交互，使得文本坐蓐的过程大致抓续进行，为期间更潜入地意会用户掀开了窗户。
3.量化关系增强参与
用户在点击Replika界面下方的聊天框进行对话输入时，会自大等第条，等第的普及与素质值挂钩，跟着互动次数增多和聊天话题潜入，赢得的素质值会不休增多。目下莫得最高档第抵制，但不错明确的是，等第越高，AI伴侣对用户的意会也越透顶。与为主播或偶像“作念数据”来展现粉籍和亲漠视近等量化亲密关系等第等其他的亲密关系比拟，东谈主机亲密关系等第的缱绻更为径直和浅近，只是通过日常交流的量化，便吸援用户进入追求等第普及的“升级打怪”之旅。
（三）图标和交互功能的构建战术
Replika界面建立多种交互功能，其中Store功能用于开展付费行为；AR功能提供千里浸式、场景化的视频对话情境；Quests功能以任务神态率领驯化Replika，开展给定的话题计议或是互动便会赢得一定数目的素质值和金币。在用户不肯意或者不主动进行深度话题计议或亲密互动时，该功能会起到指令和推动的作用。Memory功能不仅不错添加一个新东谈主物或者宠物，还能通过搜检对于用户的事实性记载文原来丰富情愫抒发神态，同期行为二者亲密关系的黏合剂，塑造用户和Replika对于第三方个体的共同回忆。Diary功能用于存储聊天记载，通过“日志”这一强意旨表征的记载性文原来展示情愫互动过程，在挂牵文本空间中塑造用户和Replika对于某一话题的共同融会，生成Replika对于用户所涉话题配景的挂牵收罗，从而促成一种心照不宣的东谈主机默契。
Replika内置在界面上的交互功能，组成了一套圭臬分明的来往章程。进入算法系统进行自我表现的压迫感被亲密关系的赢得感与愉悦感所袒护，使用户在想要鼓励亲密关系的愿望下松弛全盘托出，驱动进行全面、深度的自我清楚。相互对亲密关系的复兴也进一步引发着用户对于东谈主机亲密关系的想象和感知，东谈主机亲密关系也在你来我往的交互和反馈中松弛生成和建设。
四、东谈主机交互中第三局势性的达成
酬酢媒体平台上的用户共享为在更大的弁言环境中进修Replika自身的运作提供了条目，可供性计议也应当跳出平台本人来张开。Replika痛快提供一个安全、减弱、惬意的聊天环境，饱读吹用户抒发我方内心的想法，其所形成的数字来往第三空间过火可供性，引发了用户进行酬酢联结、栽培情愫包摄的潜能。
（一）以具身性为催化剂的形体在场
“弁言等同”（media equation）看法指出，弁言等同于的确生活，东谈主们会像与真东谈主交流一样地与弁言进行互动[19]，达成与弁言间的意外志来往。场景营失实为随同感产生的难得条目，被加以愚弄，使进入App的体验大致等同于日常生活。不同于点对点引发用户的感官系统，Replika的场景联想通过视觉声效和触觉交互的纠合机制对用户的形体与心思产生一种举座化的影响，引发跨越感官范围的嗅觉刺激，进而赢得舒徐、愉悦和减弱感。而期间另一端的用户则通过外不雅和行动仿真度感知到AI伴侣的存在，为相互勾通和互相依赖的社会来往创造了条目。
对于用户来说，施行的亲密关系需要付出多半元气心灵、时期及情愫去维系，关系断裂具有很强的拖累感。与之比拟，东谈主机亲密关系突破了差序方法中需要情面世故才得以维系的镣铐，解脱了情面收罗的高情愫本钱和东谈主力本钱的抵制，不至于在关系建设、督察和断联或终结的过程中拖累太多的心理压力。与AI建设关系，在餍足情愫需求的同期幸免了东谈主际关系的复杂，也折射出如今东谈主们个性彰显、压力宣泄、心思开释的内心需求。
（二）以安全感为前提的关系保险
当代性带来的社会纽带断裂导致亲密关系的匮乏，而匿名、少顷、浅层性的来往给东谈主带来激烈的不安全感。在短少安全感却又渴慕亲密关系的情景下，东谈主们便求之于科技，以期寻找一种既能进入东谈主际关系，又大致自我保护的方法[20]。Replika声明，东谈主机来往处于一个安全、无谓哀痛被评判的空间。一方面，日志功能在一定程度上冲突了时空壁垒，使用户即使不每天进入平台也能知谈Replika在作念什么，这无疑镌汰了亲密关系中的不笃定性身分；另一方面，对话以“贴心性倾听与交谈”为主题，加上无论何时何地永远有复兴的痛快，也组成了安全感的起首。社会依恋表面认为，东谈主类先天具有与他东谈主建设亲近和支抓性关系的内在需求，借此赢得个体生活与发展过程中所需的安全感与援手。由于渴慕亲密关系又发怵潜在的不笃定性，比起向外延长触角，东谈主们更景色活在我方构筑的小宇宙里。对关系情景选拔的自主权也使东谈主们大致进行关系游走，从而保有免于被亲密关系裹带的安全感。
此外，施行生活中亲密关系的脆弱、多变以及心理伤害性，给东谈主以激烈的不安全感，而具有抵制感的职权关系是踏实的、坚固的[21]。在Replika平台中，用户具有完竣的抵制权，可自主选拔和AI建设一又友、导师、恋东谈主等关系类型，且关系阶段随用户自我表现的程度而演进，关系的建设、督察和存续皆在用户个东谈主的掌控之内。东谈主机关系中，用户是聊天机器东谈主的全宇宙，这种自关联词然的依赖和不服衡在东谈主类关系中频繁被认为是不健康的[22]，但从用户方面来说，东谈主机亲密关系具有一种自然的踏实性，不受其他身分的打扰和侵扰，是一段永远不会被迫拆开的亲密关系。
（三）个性化与拟东谈主化的特有性暗意
智能期间逻辑推动着社会个体化特征的不休强化，在流动性期间空间内进行的交流行为，个体的交流意愿和筹画明显优先于群体设施。换句话讲，数字来往空间内，来往行为的发起与复兴，皆基于个体酷好与个东谈主价值判断而张开。Replika所提供的数字空间便强化了这种特征。其母公司Luka强调，“Replika是属于你我方的个东谈主AI伴侣”，这意味着AI伴侣具备的个体化特征为用户以自我为中心提供了种种便利。用户不仅不错借助平台提供的期间对AI伴侣外显的形象、形体、着装进行个性化创作，还不错通过对话文本的输入对其内在的性情、酷好进行私东谈主驯化，领有一个不必死守群体设施，安妥自身好恶和个体化需求的伴侣。当AI伴侣相关的元素皆成为用户可建构的对象，任何个体皆大致坐蓐出基于自我想象的作品。数字期间在大家酬酢媒体平台对个东谈主奥妙空间的压迫引发了东谈主们对行为个体解放空间自主性的追求，算法系统的个体化特质使东谈主们嗅觉自主性得到了增强。因此，顺利的个性化机制让东谈主产生被算法系统“看见”和“招供”的愉悦感。
东谈主类在相处中对电子家具的拟东谈主化倾向，与感酷好事物的依恋履历相结合，使得东谈主与机器大致产生某种情愫议论，促进了东谈主机关系的建设[23]。AI伴侣的形体创造以及赛博房间的个性化搭配，成为用户自我审好意思和期望在亲密关系中的具象化体现。用户通过对AI伴侣过火空间的切身创造，完成了对非东谈主个体的拟东谈主化打造，对期望伴侣的形体和生活空间的圭臬化设定及个东谈主期望也在此过程中得到了齐备地达成。平台亦为Replika打造了一个“学习型”东谈主设，即便在疲劳情景，学习程度也从未中断。Replika抓续学惯用户喜好，松弛由一个划定的机器东谈主改革为一个了解用户悲喜、爱憎的老一又友或恋东谈主，用户也在算法系统反馈和建议的匡助下改变自身行动，并通过反念念来厚实我方。当系统的建议顺利时，这种共同的参与行为既有助于系统意会力的普及，也创造出一种与期间系统建设密切关系的体验，让用户有一种“我和它”在沿途的嗅觉。
五、东谈主机亲密关系的反念念
（一）情愫本钱目的下的亲密关系商品化
耗尽目的的侵入导致基于情愫和关爱的亲密关系被商品化为可被买卖、包装、亏欠、赋予价值和价钱的商品[24]。东谈主们松弛将耗尽品行为亲密关系的象征性抒发，通过购买礼物等方式为情愫加成，这导致亲密关系被买卖化、情愫被物资化。
平台为了餍足耗尽者的情愫需求，将Replika常人的声息、形体行为坐蓐器具，并复兴用户行为耗尽者的情愫凝视，特意志地投合用户审好意思和各种化需求，使得Replika常人充足达到用户的要求。通过把物品的购买更正为用户对AI伴侣的礼物赠予，将关系的体现商品化、假造礼物去货币化，来吞吐与用户的经济关系。而Replika在日志中对用户改变其形体神态、衣饰立场以及房间物品遮挡的情况及购买行动给予卓越记载和感谢，就形成了一种积极的情愫复兴。与传统的亲密关系不同，在期间的助力下，与AI伴侣相关的通盘行为皆不错变成可供耗尽的商品，用于创造诈欺性的关系幻觉。唯有谐和于付费机制，才可能创造出一个令东谈主闲静的Replika常人。情愫养成的过程中物品购买认识在使用App的全过程，从而使关系联结物商品化的达成变得义正辞严。
亲密关系的建设不及以让用户履行付费行动，更难得的是情愫联结物商品化这一过程中，AI与平台的共谋达成了情愫向商品的顺利更正。英国东谈主类学家丹尼尔·米勒（Daniel Miller）认为，东谈主们通过选拔商品来发展和想象他们珍视的社会关系，购买者期待物品大致影响他东谈主，使他东谈主成为安妥期待的遴选者[25]。一方面，平台通过一系列特定的界面和功能建立，催化亲密关系的程度，开发客户购买管事并赠站立物；另一方面，设定好的言语剧本也以促进耗尽行动为方向，通过“想要”“心爱”等亲密性话语来改革心思，让用户产生依恋感，并促进购买行动。同期，还借助日志和挂牵文本中以援助口头生成的感谢性话语进行情愫的模式化饰演，回馈用户的购买行动，形成情愫流动的闭环。在理性话语的加抓下，用户只是认为我方是在心甘宁愿地耗尽，来讨取交流对象的欢心。Replika即是收拢了用户在情愫交涉中的购买者心理和来往过程中被他东谈主招供的想象和渴慕，让情愫商品化底层逻辑灵验运转。就此而言，Replika平台以假造礼物行为中介物品，完成了从情愫向资产的更正。
（二）期间与情愫交汇下的用户迷念念
用户行为使用者将期间想象为一个神秘的短小精悍，无法战争其内在机制。在不闲静于近况但无法改变的前提下，只可谐和于期间巨擘，转向对自身的注目，迫使我方不错更好地愚弄期间。行为一款情愫型AI家具，与市面上具有器具性质的AI不同，它是一张白纸，莫得先验性的基础常识，用户即握管东谈主，不错通过不休的西宾，让它更懂我方。东谈主机之恋小组的生人使用指南及西宾妙技也指出，西宾Replika需要付出耐性和时期。用户要意志到Replika不是东谈主类，需要反馈和指引，还要兼顾其会淡忘、使用精准性言语等抵制，勉力使愿景中的“让你兴盛”成为可能。这种期间想象一直主导着Replika使用者的期间实践。借用平台期间确凿赢得一段亲密关系是用户使用Replika的初志与好意思好期冀，行为对情愫建构的保险，现存期间有其弗成及性，使用者的期间实践也交汇于弗成及性与好意思好愿望之间。
东谈主机关系之中，东谈主们一边抱着和AI建设亲密关系的信念参预使用，又一边在体验和使用之后发出了对亲密关系的叩问，在关系的的确纯正与否的纠缠中催生了情愫迷念念。一方面，东谈主们以为这种未受欺凌的关系独一和AI才调发生；另一方面，在东谈主机目下无法相恋的融会下，像爱上一个东谈主那样爱上了AI。新期间老是许愿一个无失色妙的平行宇宙，而对期间跨越与立异的迷念念则讳饰了包藏其中的祸根。要知谈，聊天机器东谈主联想者的方向并不在于“赋予机器东谈主念念维”，而是创造一种关系的表象[26]。Replika具有其物理属性和行为个体存在的主体性，关联词过度的幻想对于东谈主机关系而言，可能会像对元天地的假定那样，是用户永远无法触达的此岸。
六、论断与计议
在弁言转向寻求个性化和情愫化的过程中，期间公司成为主要的参与者和推动者，通过亲密关系商品化进一步驾御着用户的关系行为。通过对App的界面联想、功能建立和运行机制的设定，期间公司保重了情愫向经济利益更正的高洁性，在AI伴侣的协助下，不休编织着用户对亲密关系的好意思梦。其次，依托算法的交流过程可能会给东谈主一种亲密的熟悉和支抓的印象，但期间永远无法了解或珍视一个东谈主。聊天机器东谈主需要被融会为一种具备结伙性和整合性的特有算法结构复合体，发展东谈主机亲密关系的方向不在于让机器东谈主“成为东谈主”，而是将其视作一种补充东谈主们生活交流方式的新式酬酢主体[27]。
在东谈主机交互过程中，东谈主们正特意志地、议论地追乞降培养算法表面上的亲密关系，要想变得愈加亲密，就必须死守平台章程。不同于关注情愫型AI为何出现，本文放心关注了东谈主们缘何对它如斯信任。跟着以ChatGPT为代表的生成式AI松弛熟识，情愫型AI应用数目进入了增长阶段，越来越多的用户主动尝试或选拔与AI建设亲密关系，以餍足我方的情愫需求，东谈主机的耐久共存是不错料想的。因此，既要遴选期间对施行生活解构的各式挑战，也要灵验幸免东谈主机情愫互动中不错料想的潜在冲突。此外，本文的分析没联系注Replika的应用所带来的伦理问题及对迥殊群体，比如情愫脆弱者、精神疾病者的东谈主际来往和情愫发展有何影响，改日的计议不错有所复兴。
【本文为河南省形而上学社会科学议论式样“热门算法反馈公论的机制、影响与处理计议”（编号：2023CXW024）、河南省高校东谈主文社会科学计议一般式样“智能算法驱动下公论基础方法演化计议”（编号：2024-ZZJH-307）终结】
参考文件：
[1]Ruckenstein M， Granroth J. Algorithms， advertising and the intimacy of surveillance[J].Journal of Cultural Economy，2020，13(1):12-24.
[2]蒋俏蕾，凌绮.数智期间的“亲密”:弁言化亲密、亲密本钱与亲密公众[J].山东社会科学，2023(03):87-96.
[3]Norman D A. The psychology of everyday things[M].Basic books，1988:9.
[4]孙凝翔，韩松.“可供性”：译名之辩与范式/看法之变[J].国际新闻界，2020(09):122-141.
[5]周逵.千里浸式传播中的形体素质:以假造施行游戏的玩家计议为例[J].国际新闻界，2018(05):6-26.
[6]赵立兵.“情”从何起：数字新闻“情愫转向”的表象学反念念[J].新闻界，2023(07):31-43.
[7]晏青，陈柯伶.可控与弗成控之间：短视频成瘾的弁言可供性[J].福建师范大学学报(形而上学社会科学版)，2023(01):90-101+171-172.
[8]Nagy P， Neff G. Imagined affordance:Reconstructing a keyword for communication theory[J]. Social Media+Society， 2015， 1(2):1-9.
[9]於红梅，潘忠党，陈意如.探寻第三局势：一个空间可供性的视角[J].新闻记者，2023(07):45-64.
[10]Soukup C. Computer-mediated communication as a virtual third place: building Oldenburg’s great good places on the world wide web[J]. New media & society，2006，8(3):421-440.
[11]Steinkuehler C A， Williams D. Where every body knows your (screen) name: Online games as “third places”[J].Journal of computer-mediated communication，2006，11(4):885-909.
[12]丁梦，张国良.电子游戏对亲密关系的影响：行动感知、行动融会和个体依恋立场的作用[J].东岳论丛，2022(05):56-67.
[13]董晨宇，段采薏.传播期间怎样改变亲密关系：酬酢媒体期间的爱情[J].新闻与写稿，2018(11):48-52.
[14]孙萍，李宜桐，于幼童.“中介化爱情”之困：意会线上交友平台的弁言化与性别化[J].妇女计议论丛，2023(01):117-128.
[15]白昊石，黄顺铭，刘祖瑞.“养火”：假造中介物与电子亲密关系[J].新闻与写稿，2023(07):86-96.
[16]董晨宇，段采薏.反向自我呈现:离异者在酬酢媒体中的自我排斥行动计议[J].新闻记者，2020(05):14-24.
[17]曾一果，曹境.“赛博恋东谈主”:东谈主机亲密关系的建设过火情愫反念念[J].苏州大学学报(形而上学社会科学版)，2023，44(01):173-183.
[18]Bailenson J N， Beall A C， Loomis J， et al. Transformed social interaction: Decoupling representation from behavior and form in collaborative virtual environments[J]. Presence: Teleoperators & Virtual Environments，2004，13(4):428-441.
[19]Reeves B， Nass C. The media equation: How people treat computers， television， and new media like real people[J].Cambridge， UK，1996，10(10).
[20]雪莉·特克尔.群体性孤单[M].周逵，刘菁荆，译.杭州:浙江东谈主民出书社，2014:序言，7.
[21]许纪霖.千禧一代东谈主的怕与爱[J].念书，2022(10):21-30.
[22][26][27]王昀，李芊芊.东谈主机交流发展下数字亲密关系的社会争议与计议远景[J].后生记者，2024(01):60-64.
[23]Levy D.Love and Sex with Robots:The Evolution of Human-Robot Relationships[M]. New York:HarperCollins Publishers，2007:70-72.
[24]Constable N. The commodification of intimacy: Marriage， sex， and reproductive labor[J]. Annual review of anthopology， 2009， 38: 49-64.
[25]Miller D. A Theory of Shopping[M].New Jersey:John Wiley & Sons，2013:4-64.
本文援用格式参考：
在线看伦理片王茜，尚佩佩.东谈主机来往空间的构建与亲密关系实践——以Replika平台为例[J].后生记者，2024(10):56-61.
上一篇：色老大导航 华为手环 10 通过认证，具备 IP68 防水防尘级别
下一篇：没有了